Blue Whale News 3月27日（记者Hao Yan）关于“零成瘾”的新规则再次使公众舆论的“ Qianhe风味行业”涉及。 3月27日，国家卫生委员会和州市场监管局宣布了59个国家食品安全标准和修订，并澄清了预先标记的食品不允许使用诸如“不加入”和“零添加”之类的术语。不久前，“ Qianhe0”引起了关于在酱油中检测重金属镉的争议。已经被认为是“差异化定位”的“ 0个单词的注册品牌”现已成为公众批评的目标，而“ Qianhe0”可以成为历史。消费者的报告在今年3月的“ Qianhe0”的“ Qianhe0”更少的时间中，“ Qianhe0”的新国家标准标准报道（Qianhe0）少于“ Qianhe0”，消费者报告发送了13个大豆酱，声称自己是零添加到第三方测试机构中的零酱汁，包括Gagaga，Haitian，Haitian，Qianhe和其他品牌。测试的结果表明在发送检查的大豆酱中，发现12个是镉，其中7个被认为是全砷。其中，在Yuzang大豆酱油中检测到0.011 mg/kg镉持续380天，但不超过国家食品安全标准（砷总限额≤0.5mg/kg和-prime≤0.2mg/kg的酱油的酱油极限和cadmium cadmium limit。该测试结果成为“ Qianhe 0”，该测试始终表示没有添加酱油产品，这是争议的重点。 3月21日凌晨，Qianhe的口味行业在线回应了公众舆论：“ Qiannhe 0”是公司零添加产品的重要象征，并且在生产过程中严格禁止使用“ Qianhe 0”产品系列。这一系列产品没有设置热门主题和使零添加概念混淆的行为。如果关于“ Qiannhe 0”是否只是商标或具有“零加法”的含义，那么现在新的国家标准已发布D，关于“ Qianhe 0”的辩论也达到了标准的结尾。 3月27日，国家卫生委员会和国家法规政府发布了50个国家食品安全标准和9个标准修改列表。可以清楚地表明，不能特别重视食品成分，例如“没有添加”和“零添加”。北京Laishuo律师事务所的律师Li Xiaofeng告诉Blue Whale News Reporter，使用禁止的词语，例如直接在产品包装中的“零添加”，违反了有关“特殊强调禁令”条款的新法规。根据新法规，应在过渡期内完成标签或名称的更改，否则可能会怀疑违反“ Sfood Eguence的国家标准：预贴式食品标签的一般规则”（GB 7718）和5到10次。相关公司应立即排除“零添加”一词，并且使用更多的标准表达式（如果标记了特定的成分，但必须满足模式）。然后重新设计包装并删除停用词汇。根据接口新闻的报道，Qianhe的风味行业表示：“我们的公司强烈支持实施新法规。我们认为，新法规将进一步监管行业管理。新法规的过渡期为2年，我们将根据新规定的要求尽快实施它们。 N.Sinaimg.cn/spider20250327/200/w600H400/20250327/5CA-4748D18626AFCD4F63AEAE14AE14AE14AE14ADF9E058.JPG“ ID =” 0“/>“ Qianhe 0”/>“ Qianhe 0”的损失是什么？酱油，酱油，酱油，在酱油工业中，传统酱汁和传统酱汁以及传统的酱汁以及传统的酱汁是传统的酱汁，传统酱汁，以及Qianhe酱E传统酱汁，传统酱汁和传统酱汁，传统的酱汁，传统的酱汁，奶酪酱，酱汁，酱油，酱汁，酱汁和酱汁。它仍然是5元/500毫升。 “ Qianhe Zero添加”商标，但商标却失败了。 Qianhe的Flavors行业曾经以“零添加”的概念建立了品牌思想，现在我们必须面对一个现实，即涉嫌违反规则的主要销售点。 AH Heyda公共关系的创始人Yao Suxin在接受Blue Whale新闻采访时说，Qianhe品牌差异化Isin“零附加”。如果核心的销售点丢失，那么高级空间将丢失，并且运输量将受到很大的影响。 Yao Suxin相信：“在这一事件中，零增加的公司作为卖点，即使真的无法使用此标签，消费者仍然会保留一些品牌印象，但是Qianhe的案子非常特别，因为最近的报告QIA“ QIA”nnhe 0“被认为是误导性的，这等同于先前的积累被放弃。2022年9月28日，Qianhe's Flavors行业在回应投资者的问题上，关于上海交换电子交互平台的问题，目前从零不利的群体中获得了更多的收益，这是该公司的两倍超过50％。添加剂“引发了信心危机。他再次以“零额度”的标签加深了对消费者思维的品牌印象。2022年，Qianhe风味行业的总营业收入达到了24.36亿元的总营业收入，年龄增长了26.55％的股份；净利润年度为26.55％；净利润为34.55％；净利润是净利润； 55.35％。EIR拥有“零添加”产品。 Qianhe的“报价”已经在2024年达到顶峰。 Qianhe在2024年前三季度的财务报告显示，该公司的营业利润为22.8亿元人民币，比上一年略有下降1.85％；股东可归因于3.52亿元人民币，一年一度为9.19％。这是过去五年中净收入和利润的第一次下降。 AH Heyda公共关系的创始人Yao Suxin告诉Blue Whale News Reporter：我们始终不建议品牌参与此类营销以获取股息，他们最终将退还它们。图像来源：视觉中国