千万别把智能手表贴在高铁玻璃上:原因不是你
栏目:公司新闻 发布时间:2024-12-24 17:08
新的“灯胆变乱”炽热出炉!近来,收集上掀起了“别往高铁玻璃上贴智妙手表”的高潮,这句话曾经成为最新的“别吞灯胆”警示。但是,很多网友偏偏不信邪,非要亲身实验,成果把苹果腕表贴在高铁玻璃上后,发明居然紧紧吸附住,怎样都拿不上去……乃至为了取动手表硬生生地把腕表屏幕撕开。这一幕好像又一次看到了“冬天舔铁杆”“吞灯胆”的经典场景!图片起源于收集现在在交际平台上的相干条记曾经有了十多少万条,那究竟是什么起因使得苹果腕表粘在高铁玻璃上拿不上去呢?“光胶景象”?并非如斯有人将此归因于“光胶景象”,又可称作光学打仗键合(Optical contact bonding)——即当两个物体的名义非常润滑时,分子间间隔减小,分子间感化力年夜,招致两者严密贴合。说到“光胶景象”,就不得不提到 1666 年牛稽首次研讨的光学干预景象。事先,牛顿将一块凸面透镜放置在立体玻璃上,察看到在打仗点四周呈现了一系列齐心的明暗环状条纹。这些条纹是因为透镜跟玻璃之间构成的薄氛围层招致的光波干预所发生的。牛顿环。图片起源:Wikipedia在光学研讨中,假如两个光学名义不到达充足的平坦度跟严密打仗,薄氛围层可能会招致干预景象,发生相似于牛顿环的条纹。直到 1900 年,光学打仗键合开端用于光学棱镜的结构。在接上去的一个世纪里,人们对这一景象发展了进一步研讨。但是,光胶景象平日产生在试验室前提下,须要极高的名义平坦度跟干净度。共形精度是指两个物体名义外形跟构造的婚配水平,也就是它们在打仗时是否严密贴合的水平。假如物体的共形精度小于 1 纳米,那么就会有充足的名义积严密打仗,使分子间彼此感化发生可察看到的微观效应——即两个物体粘在一同。然而,苹果腕表的屏幕材质,如 Ion-X 玻璃或蓝宝石玻璃,固然经由精致加工,但其名义润滑度尚未到达发生光胶景象的水平。同样,高铁车窗玻璃虽经高度抛光处置,但其名义毛糙度也缺乏以激发此景象。作者也看了看本人饱经沧桑的腕表,名义划痕有数,应当是贴不上高铁玻璃了。作者饱经沧桑的智妙手表。图片起源:作者拍摄不是邪术,是“膜”法有些网友经由屡次实验发明,即使将腕表名义跟高铁车窗玻璃擦拭得非常清洁,腕表仍然无奈坚固地贴在玻璃窗上。对此,一些人揣测,这可能与腕表屏幕能否贴有维护膜有关,尤其是水凝膜的材质特征。水凝膜因为材质较软,可能更好地贴合润滑名义。当腕表的水凝膜贴到玻璃等润滑名义时,能够在贴合的进程中排挤旁边的氛围,其柔性材质可能与润滑名义之间构成一个密闭的小腔体,从而构成负压。这个景象相似于咱们一样平常生涯中浴室吸盘的任务道理——负压的发生使得物体可能严密吸附在润滑名义上,而且能够蒙受住很重的吊挂物体。作者买了水凝膜,既然没前提戴动手表坐高铁观赏旅途的景致,那就在家里发明前提,让腕表观赏下窗外的夜景。腕表胜利地贴在了玻璃上!把贴有水凝膜的表贴在了玻璃上。图片起源:作者拍摄怎样把贴在玻璃上的表拿上去?当腕表被紧紧吸附在高铁玻璃上时,硬拽不只杯水车薪,还可能破坏腕表屏幕。因而,准确的取下方式是损坏这种负压的吸附力,以下多少种方式能够实验:起首,能够应用氛围进入吸附地区来损坏负压。取一张薄塑料卡片(如身份证或交通卡),警惕拔出腕表与玻璃的漏洞,迟缓挪动卡片,同时微微抬起腕表的一侧,让氛围逐步进入贴合地区。当氛围进入后,负压效应会削弱,腕表天然会零落。光滑剂的应用也是一个无效手腕,将大批水或洗手液涂抹在漏洞处,经由过程光滑液渗透损坏贴合后果。操纵时倡议用棉签蘸取液体,免得过剩液体流动手表外部。跟着吸附力削弱,微微晃悠腕表即可将其取下。还能够实验扭转腕表或应用温差来取动手表,握停止表边沿微微扭转,损坏吸附的严密贴合。无论采用哪种方法,都要防止使劲过猛,免得破坏腕表或玻璃名义。明知伤害还会有这么多人“吞灯胆”明晓得某些行动可能带来伤害,却依然抉择去实验,比方“表吸在高铁玻璃上”“冬天舔铁杆”“吞灯胆”等有危险行动,这种心思景象的背地有多方面的起因。起首,猎奇心是人类生成的驱能源。面临忌讳或被忠告的行动,人的猎奇心会被进一步激起,想要摸索这种“禁果”背地的实在成果。心思学中有一种“禁果效应”,指当某些事物被明白制止时,其吸引力反而会加强。别的,幸运心思也是推进人们实验伤害行动的主要起因。他们可能以为,“不测只会产生在他人身上,而本人能够经由过程警惕谨严防止危险。”吞灯。图片起源:作者AI天生另一个主要要素是从众跟挑衅心思。在交际媒体跟收集传布中,一些高危险行动被包装成“挑衅”或“试探极限”的意味,轻易吸惹人模拟,尤其是年青人更偏向于经由过程这种行动追求认同。同时,局部人会由于对威望或规矩的反水心思而抉择实验伤害行动,以此展示特性跟自力性。这些心思要素叠加,加上对危险成果的低估,使得一些人即便面临明白的忠告,依然当仁不让地实验高危险行动。苹果腕表被吸附在高铁玻璃上的景象,再次激发了民众对猎奇心驱策下伤害行动的探讨。这种景象不只波及物理道理的探究,还提醒了人类心思学中的“禁果效应”、幸运心思跟从众行动。固然这种实验名义看起来只是好玩,但背地却可能支付昂扬的价值,比方破坏昂贵装备乃至危及本身保险,读者友人们仍是要谨严实验!参考文献[1] Rayleigh, Lord. "Optical contact." Nature 139.3523 (1937): 781-783.[2] Haisma, Jan, and G. A. C. M. Spierings. "Contact bonding, including direct-bonding in a historical and recent context of materials science and technology, physics and chemistry: historical review in a broader scope and comparative outlook." Materials Science and Engineering: R: Reports 37.1-2 (2002): 1-60.[3] Alexe, Marin, and Ulrich G?sele, eds. Wafer bonding: applications and technology. Vol. 75. Springer Science & Business Media, 2013.[4] Myatt, Chris, Nick Traggis, and Kathy Li Dessau. "Optical Contacting: Changing the Interface of Optics."谋划制造出品丨科普中国作者丨Denovo 科普创作者监制丨中国科普博览责编丨杨雅萍审校丨徐来 林林义务编纂:落木文章内容告发]article_adlist-->
申明:新浪网独家稿件,未经受权制止转载。 -->